SHPIEG

בחירות לנשיאות ברזיל 2026: הסתברויות

לולה מוביל בסקרי הסיבוב הראשון. הבעיה: כבר 6 מערכות בחירות ברציפות, יריבי מפלגתו מקבלים בקלפי יותר ממה שנתנו להם הסקרים

פלאביו בולסונרו71–80%סיכוי ניצחון
לולה20–29%סיכוי ניצחון
סיכוי לסיבוב שני 74%
127סקרי 2026 שנותחו
19מכוני סקרים
396סקרים מהבחירות הקודמות 2002–2022
6מערכות בחירות קודמות בבדיקת המודל
334מקורות עם עותק שמור
3,778מסמכים שהורדו ונותחו
2,132פרסומי מועמדים ברשתות החברתיות
69עמדות מאומתות של שחקני מפתח

1 העיקר

ההנחה המרכזית, בקצרה. סקרי הסיבוב השני שנערכו לפני הסיבוב הראשון הפריזו בכוחה של מפלגת הפועלים ב-4 מתוך 5 המקרים בעבר. אנחנו מחילים את התיקון הזה בגרסה מרוככת (בממוצע 2.3 נק׳ אחוז לרעת לולה). אם הפעם סקרי ההתמודדות הישירה לא יפריזו באופן שיטתי בכוחו של לולה, הסיכוי שלו יעמוד על 41%.

2 מי יגיע ראשון בסיבוב הראשון, ולמה אנחנו חלוקים על הסקרים

ממוצע הסקרים צפי המודל (ערך אמצעי) הסיכוי להגיע ראשון הסיכוי לנצח מיד, בלי סיבוב שני
לולה 44.3% 43.7% 36% 7%
פלאביו בולסונרו 42.1% 46.3% 64% 18%

בממוצע הסקרים מוביל לולה. המודל לוקח בחשבון שבכל 6 מערכות הבחירות הקודמות מפלגת הפועלים סיימה את הסיבוב הראשון במצב פחות טוב מול יריביה ממה שהראו הסקרים, ולכן מזיז את הפער בממוצע ב-4.8 נק׳ אחוז לרעתה. לפיכך, לפי המודל, מי שצפוי יותר להגיע ראשון הוא פלאביו בולסונרו. שוק ההימורים Kalshi והמודל של Plano Político נותנים ללולה סיכוי של 74% ו-70%, בהתאמה, להגיע ראשון [1][2].

המבחן בערב יום הבחירות (04.10.2026). הפער ״לולה פחות פלאביו״ עומד על 2.2 נק׳ אחוז בממוצע הסקרים ועל -2.6 נק׳ אחוז בצפי המודל. אם בתוצאה בפועל הפער לא יהיה קטן מזה שבסקרים, פירוש הדבר שההטיה ההיסטורית לא חזרה הפעם, ושהסיכוי שנתנו ללולה נמוך מדי.

הסיכוי שהכול יוכרע כבר בסיבוב הראשון עומד על 26% (פלאביו 18%, לולה 7%). שוק Kalshi נותן לתרחיש הזה 4% [3], וזה אחד הפערים הגדולים בינינו לבין השוק: המודל מביא בחשבון סטיות סקרים גדולות, ולכן רואה תוצאות קיצון לעתים קרובות יותר.

30405028.0818.0902.10פלאביו בולסונרו: 41.1%פלאביו בולסונרו: 35%פלאביו בולסונרו: 40.5%פלאביו בולסונרו: 40.7%פלאביו בולסונרו: 40.9%פלאביו בולסונרו: 42.1%לולה: 44.5%לולה: 41.9%לולה: 44.4%לולה: 43.9%לולה: 43.4%לולה: 44.4%לולהפלאביו בולסונרופלאביו בולסונרולולה
סקרי הסיבוב הראשון: ממוצע שבועי, % מהקולות הכשרים
תאריךפלאביו בולסונרולולה
28.0841.1%44.5%
04.0935%41.9%
11.0940.5%44.4%
18.0940.7%43.9%
25.0940.9%43.4%
02.1042.1%44.4%

3 תרחישים: ״אם יקרה X, הסיכוי של לולה יהיה Y״

את ההסתברות שהאירועים עצמם יתרחשו איננו מעריכים; אנחנו בודקים רק מה יקרה לסיכויים אם הם יתרחשו. גודל כל תזוזה לקוח ממקרה עבר שנמדד בפועל.

אם… הסיכוי של לולה
הטווח שלנו בין 20% ל-29%
סטיית הסקרים תהיה כמו בבחירות ״בולסונרו נגד מפלגת הפועלים״ (2018, 2022) 19%
סטיית הסקרים תהיה כמו בשנים שבהן מפלגת הפועלים הייתה בשלטון (2006, 2010, 2014) 13%
שנת 2006 תחזור על עצמה (המקרה היחיד שבו המגמה התהפכה לטובת מפלגת הפועלים בין הסיבובים) 50%
סקרי ההתמודדות הישירה לא מפריזים הפעם בכוחו של לולה (בלי התיקון ההיסטורי) 41%
שערורייה בסדר הגודל של מאי 2026, נגד פלאביו 62%
שערורייה דומה, נגד לולה 8%

למה שורות ״סטיית הסקרים תהיה כמו…״ נמוכות מהטווח שלנו. בשורות האלה סטיית הסקרים נלקחת בדיוק כפי שהייתה באותן שנים, בלי ריכוך, וגם בסיבוב הראשון וגם בשני. החישוב הבסיסי מניח שהפעם הסטייה עשויה להיות קטנה יותר, או אפילו בכיוון ההפוך, כמו ב-2006. אם ההיסטוריה תחזור על עצמה במלואה, נקודת הייחוס ללולה היא כ-19%.

איך קבענו את השפעת השערורייה. אחרי פרסום ההקלטות של פלאביו עם הבנקאי וורקארו (13.05.2026), לולה עלה בסקרי ההתמודדות הישירה בממוצע ב-3.4 נק׳ אחוז, אצל 6 מכוני סקרים שערכו סקר גם לפני הפרסום וגם אחריו [4]. באותה תקופה התמיכה בפלאביו נשחקה יותר מכול בקרב האוונגליסטים [5]. בחישוב, התזוזה מוחלת גם על הפער בסיבוב הראשון וגם על סקרי ההתמודדות הישירה בסיבוב השני, ולכן הסיכוי משתנה בחדות כזאת.

מה צריך לקרות כדי שהסיכויים יהיו שקולים. הפעם סטיית הסקרים צריכה להיות מתונה באופן ניכר מהרגיל מבחינת מפלגת הפועלים. סטיית הסיבוב הראשון (התוצאה פחות הסקרים, בפער בין מפלגת הפועלים ליריביה) צריכה להיות -0.5 נק׳ אחוז לפחות; כך היה ב-0 מתוך 6 מקרים. סטיית סקרי ההתמודדות הישירה בסיבוב השני צריכה להיות -0.1 נק׳ אחוז לפחות; כך היה ב-1 מתוך 5 מקרים.

4 אנחנו מול שווקי ההימורים ותחזיות אחרות

מי הסיכוי של פלאביו הסיכוי של לולה לולה ראשון בסיבוב הראשון
המודל שלנו בין 71% ל-80% בין 20% ל-29% 36%
Polymarket (מחזור מסחר של 161 מיליון דולר) [6] 56% 44% —
Kalshi [7][1] 57% 43% 74%
PredictIt [8] 61% 45% —
המודל של Plano Político [2] 58% 42% 70%
המודל של ÍRIS [9] 68% 32% —
המודל של PollingData (שותפה של BBC Brasil) [10] — — 79%

אצלנו הפייבוריט הוא פלאביו בולסונרו, ובשוק הגדול ביותר, Polymarket, הפייבוריט הוא פלאביו בולסונרו. הסיכוי שאנחנו נותנים ללולה נמוך מזה של השוק, ובשאלה ״מי יגיע ראשון״ אנחנו חלוקים על השווקים ועל המודלים האחרים. זו אינה טעות מוכחת של השוק: התחזית לסיבוב הראשון נשענת על תיקון שעמד במבחן ההיסטוריה (פרק ״איך חישבנו״), ואילו הסיכוי המרכזי תלוי בתיקון הסיבוב השני, שאותו ההיסטוריה אינה יכולה לבדוק. גם מחיר החוזה בשוק הימורים אינו הסתברות מדויקת: הוא מושפע מעמלות, מהנטייה לשלם יותר מדי על אאוטסיידרים ומגודל השוק.

5 לוח זמנים: למה לשים לב

6 מקורות

מס׳מקורתאריך גישהעותק
1kalshi.com קישור02.10.2026עותק
2planopolitico.com.br קישור02.10.2026עותק
3kalshi.com קישור02.10.2026עותק
4mais.opovo.com.br קישור01.10.2026עותק
5www.portaltela.com קישור01.10.2026עותק
6polymarket.com קישור02.10.2026עותק
7kalshi.com קישור02.10.2026עותק
8www.predictit.org קישור02.10.2026עותק
9voga-iris.com קישור02.10.2026עותק
10flex.pollingdata.com.br קישור02.10.2026עותק
11www.correiobraziliense.com.br קישור01.10.2026עותק
12www.otempo.com.br קישור02.10.2026עותק
13cdn.tse.jus.br קישור01.10.2026עותק
14pt.wikipedia.org קישור01.10.2026עותק

כל הנתונים מגיעים ממקורות פתוחים. זוהי הערכת הסתברויות, ואינה מהווה ייעוץ השקעות.